導(dǎo)讀 7月13日消息,據(jù)國內(nèi)媒體報道稱,一位13歲的男孩因為逆行撞壞高價自行車,結(jié)果被判賠2.8萬。近日,上海一中院就審理了一起濱江道騎行中發(fā)生...
7月13日消息,據(jù)國內(nèi)媒體報道稱,一位13歲的男孩因為逆行撞壞高價自行車,結(jié)果被判賠2.8萬。
近日,上海一中院就審理了一起濱江道騎行中發(fā)生的碰撞事故,一位13歲男生小于逆向騎行與對面駛來的高價自行車相撞,導(dǎo)致車輛受損產(chǎn)生兩萬余元的高價賠償費(fèi)用。
上海一中院認(rèn)定男生在事故中存在過錯,承擔(dān)全部責(zé)任,由于車主自愿承擔(dān)20%責(zé)任,因此由男生家長承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
根據(jù)評估,法院最終判決小于家長賠償車主隋先生各項損失2.8萬余元。
這也引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,有人直言:這種碰瓷車”我一般遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到就掉頭跑,害怕喘氣大點它就散了,賠不起呀!”
還有人表示:應(yīng)該對所有的車綠道行駛限速,超速需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但男孩對面的車開燈、時速快,這不是造成事故的主因嗎?”