導航菜單

谷歌的Bard很好 但在某些方面ChatGPT更好

導讀 谷歌本周向公眾發(fā)布了巴德,嗯。你確實需要進入谷歌的候補名單,然后被允許進入。谷歌周二確實讓很多人來查看其競爭對手ChatGPT。在巴德上

谷歌本周向公眾發(fā)布了巴德,嗯。你確實需要進入谷歌的候補名單,然后被允許進入。谷歌周二確實讓很多人來查看其競爭對手ChatGPT。

在巴德上個月用谷歌的糟糕廣告開始錯誤之后 - 它給出了虛假信息 - 我對使用巴德有點猶豫。我知道谷歌在人工智能方面的工作已經有十多年了,但它表明巴德遠遠落后于ChatGPT。好吧,實際上,它在某些領域領先于ChatGPT,而在其他領域落后。這就是我的意思。

當你問巴德要東西時,它會告訴你它是如何或為什么想出這個答案的。

巴德做的一件我非常喜歡的事情是,解釋為什么它給了你答案。例如,我們一直在使用 ChatGPT 來幫助我們在 AndroidHeadlines 上的文章提供標題和推文。如果我問巴德一篇文章的標題創(chuàng)意,它會給我?guī)讉€選擇,然后解釋為什么這是一個不錯的選擇。

或者,當您問它購買最好的智能手機是什么時,它會減少許多選項,然后根據(jù)您的需求給出最佳手機的通常免責聲明。我們在每個買家指南和評論中都會說的話,我們自己。非常感謝。

現(xiàn)在,如果我們轉到數(shù)學,當你要求巴德解決一個方程時,它會解決它,然后基本上展示它的工作。這很酷。在下面的例子中,我問巴德2+2-3是什么。顯然,這是一個非常簡單的方程式,我們任何人都可以在腦海中完成。但正如你在下面看到的,它解決了它,然后談論了 PEMDAS 并執(zhí)行了方程。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: