上周，最新的tvOS 17 beta 公布了四個(gè)型號(hào)，幾乎可以肯定與即將推出的iPhone 15手機(jī)相對(duì)應(yīng)。但還有兩個(gè)神秘型號(hào)：iPhone14,1和iPhone14,9，似乎沒有對(duì)應(yīng)任何東西。

現(xiàn)在，最初找到型號(hào)的開發(fā)人員提出了自己的理論。AppleDBdev 的 @aaronp613認(rèn)為這兩個(gè)型號(hào)并不是指新款 iPhone SE 或神話般的可折疊iPhone Flip，而是指兩款配備 USB-C 連接的舊手機(jī)。

這里的邏輯很簡(jiǎn)單。16 指即將推出的 A17 芯片組(為iPhone 15 Pros提供動(dòng)力)，15 指 A16(普通 iPhone 15s)，14 指為 iPhone 13和iPhone 13 mini提供動(dòng)力的 A15 。蘋果通常會(huì)在一代后停產(chǎn) Pro 機(jī)型，大概是為了避免它們看起來(lái)像是一個(gè)有吸引力的預(yù)算選擇，因此普通手機(jī)似乎更有可能成為候選。

需要明確的是，@aaronp613明確表示這是猜測(cè)而不是內(nèi)幕消息，但它有一定道理。如果蘋果打算進(jìn) USB-C 配件領(lǐng)域，為什么不更新一款具有當(dāng)前連接功能的較舊且即將變得更便宜的型號(hào)呢?

我個(gè)人對(duì)這個(gè)理論的質(zhì)疑是，它是 iPhone 13 而不是 14。對(duì)我來(lái)說，蘋果將iPhone 14和iPhone 14 Plus保留到下一代更有意義，而且這些數(shù)字仍然適合考慮到兩者也都使用A15芯片組。

@aaronp613 則直接解決了這個(gè)問題，他認(rèn)為“停產(chǎn) iPhone 14 系列并把 13 作為一個(gè)便宜的選擇會(huì)更有意義。”

我并不完全相信這一點(diǎn)。盡管它們之間的硬件幾乎沒有變化，但普通手機(jī)購(gòu)買者仍然更傾向于購(gòu)買具有更高數(shù)量的設(shè)備。除非蘋果對(duì)取消迷你系列感到后悔，否則我看不出它有什么理由為 13 而非 14 提供 USB-C。