戰(zhàn)斗開(kāi)始了!微軟和谷歌是世界上最大的兩家科技公司，它們發(fā)布了自己的人工智能聊天機(jī)器人，希望引領(lǐng)這一新領(lǐng)域。微軟的聊天機(jī)器人被稱為Bing AI，谷歌的聊天機(jī)器人被稱為Bard。

這兩個(gè)聊天機(jī)器人都很強(qiáng)大，并且它們得到了大量語(yǔ)言模型的支持。但是，哪一個(gè)更好?這些聊天機(jī)器人中哪一個(gè)更值得您花時(shí)間?這就是我們?cè)谶@里要建立的。以下是Microsoft Bing AI和Google Bard之間的比較。

我們將在幾個(gè)類別中比較這兩個(gè)機(jī)器人：速度、對(duì)話、信息、建議和內(nèi)容。這些是人工智能聊天機(jī)器人的重要方面，這些類別中的任何一個(gè)都可能使您更傾向于一側(cè)。

在我們開(kāi)始之前

如果您想對(duì)這些聊天機(jī)器人進(jìn)行更深入的解釋，Android Headlines 可以滿足您的需求。我們有你需要知道的關(guān)于谷歌巴德的一切，我們有你需要知道的關(guān)于必應(yīng)AI的一切。如果您想了解有關(guān)這些機(jī)器人的更多信息，可以查看這些文章。

此外，要記住的一件重要事情是，這些聊天機(jī)器人仍處于早期階段。隨著時(shí)間的推移，它們將有一些重大變化。隨著這些聊天機(jī)器人隨著時(shí)間的推移而發(fā)展，我們將更新這篇文章，所以請(qǐng)隨時(shí)在幾個(gè)月后回來(lái)查看。

必應(yīng) AI vs. 谷歌吟游詩(shī)人：速度

在速度方面，谷歌巴德絕對(duì)是贏家。必應(yīng) AI 比 ChatGPT 快，但您仍然會(huì)看到機(jī)器人鍵入其響應(yīng)。鍵入較長(zhǎng)的內(nèi)容需要一段時(shí)間，開(kāi)始鍵入也需要一秒鐘。

這將需要更長(zhǎng)的時(shí)間，具體取決于它是否需要執(zhí)行必應(yīng)搜索。它會(huì)不時(shí)執(zhí)行此操作，具體取決于您輸入的內(nèi)容。這進(jìn)一步減慢了速度。但是，這并非無(wú)法忍受。

在巴德的情況下，它要快得多。對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，而不是看到它輸入所有單詞，整個(gè)響應(yīng)將立即出現(xiàn)。此外，它可以更快地提供響應(yīng)。在生成故事時(shí)，巴德需要五到六秒鐘，而必應(yīng)AI需要一分鐘才能完成。

必應(yīng) AI 與谷歌吟游詩(shī)人：對(duì)話

對(duì)話式人工智能的一個(gè)方面是能夠進(jìn)行對(duì)話。您可以與這些聊天機(jī)器人進(jìn)行完整的對(duì)話，就好像它們是人類一樣。在模擬人類對(duì)話方面，Bing AI 在這方面肯定更好。

當(dāng)谷歌檢測(cè)到你試圖引發(fā)一場(chǎng)隨意的對(duì)話時(shí)，它會(huì)迅速嘗試關(guān)閉對(duì)話并轉(zhuǎn)到下一個(gè)話題。它不會(huì)進(jìn)一步詢問(wèn)你在說(shuō)什么。

開(kāi)箱即用，必應(yīng)AI幾乎是相同的方式，但它實(shí)際上有三種不同的對(duì)話模式。默認(rèn)情況下，它不是全部對(duì)話，但您可以將對(duì)話模式設(shè)置為“創(chuàng)意”。在這種模式下，它將不斷繼續(xù)對(duì)話，詢問(wèn)有關(guān)手頭主題的問(wèn)題。它的回應(yīng)聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)臨床，但它絕對(duì)更擅長(zhǎng)保持對(duì)話的進(jìn)行。

必應(yīng) AI 與谷歌吟游詩(shī)人：信息

這些聊天機(jī)器人在對(duì)話方面都不是特別好，但這不是它們的本意。這些聊天機(jī)器人旨在成為收集信息的可靠中心。Bing AI 和 Google Bard 都由強(qiáng)大的搜索引擎提供支持，因此當(dāng)您使用它們時(shí)，您實(shí)際上觸手可及的互聯(lián)網(wǎng)。

在信息方面，兩個(gè)聊天機(jī)器人都為您提供了大量有關(guān)提示的信息。不僅如此，兩者都向您顯示它從中獲取信息的來(lái)源。

雖然這是真的，但巴德似乎在回應(yīng)上付出了更多的努力。Bing AI的回應(yīng)非常充實(shí)，但Bard只是超越了。它提供了有關(guān)您搜索的任何內(nèi)容的其他提示和上下文。

如果你問(wèn)它炸玉米餅的食譜，它會(huì)給你，并列出其他提示和建議。如果你問(wèn)它一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，它會(huì)回答它，并提供有關(guān)負(fù)責(zé)該領(lǐng)域的人員的其他信息。這樣的例子不勝枚舉。巴德只是在信息卷軸時(shí)為您提供更強(qiáng)大的體驗(yàn)。

必應(yīng) AI 與谷歌吟游詩(shī)人：建議

在就不同主題提供建議時(shí)，巴德和必應(yīng)AI既相似又不同。這兩個(gè)聊天機(jī)器人都為您提供了您應(yīng)該執(zhí)行或牢記的項(xiàng)目符號(hào)列表。必應(yīng) AI 在提供指向源材料的鏈接方面做得更好。這對(duì)微軟來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利，因?yàn)槟憧梢愿玫貙?duì)你得到的信息進(jìn)行事實(shí)核查。